ACTOS CONSUMADOS, SUSPENSION CONTRA LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LOS.
Si el Juez de Distrito negó la suspensión contra la adjudicación y remate de bienes, por haberse consumado dichos actos, y el quejoso sostiene en su escrito de revisión, que el inferior debió conceder la suspensión contra los efectos y consecuencias de los mencionados actos, debe decirse, que si tales efectos y consecuencias no fueron reclamados en la demanda de garantías, los mismos no pueden ser tomados en cuenta, ya que la sentencia que se pronuncia en la revisión, no puede comprender más cuestiones que las propuestas en la demanda de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351365-78a34b0d/actos-consumados-suspension-contra-los-efectos-y-consecuencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, SUSPENSION DE SUS EFECTOS. (s/clave)
- ACTOS CONSUMADOS, SUSPENSION CONTRA LOS EFECTOS DE LOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, SUSPENSION INDEBIDA DE SUS EFECTOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EFECTOS DEL, CUANDO NO PUEDEN SUSPENDERSE EN EL AMPARO CIVIL. (s/clave)
- SUSPENSIÓN EN AMPARO. LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE PRONUNCIE EL JUEZ DE DISTRITO DEBE COMPRENDER LOS EFECTOS Y LAS CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS RECLAMADOS, LO SOLICITE O NO EL QUEJOS (VI.2o.C.220 K)
- ACTO RECLAMADO, SUSPENSION DE SUS EFECTOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis