Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERO PARA LOS EFECTOS DEL REGISTRO (NATURALEZA DEL EMBARGO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 351957 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 2342

De acuerdo con la tesis sustentada por esta Suprema Corte de Justicia, el embargo no constituye un derecho real sino personal y, para los efectos del registro, no puede tenerse como tercero al embargante; por tanto, aun cuando no se haya registrado oportunamente la escritura de compraventa, en que se funde su acción el tercerista, basta que este contrato se haya efectuado con anterioridad al embargo, para que se declare procedente la oposición del mismo tercerista.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351957-46738342/tercero-para-los-efectos-del-registro-naturaleza-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 7877/36. "Compañía Distribuidora del Noroeste", S. A. 27 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos.El Ministro Emilio Pardo Aspe, no intervino en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.