PROTESTO, LA FALTA DE, NO AFECTA LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA.
Si la acción cambiaria se ejercitó contra el aceptante simple y no por intervención, de una letra de cambio, y además, ésta no tiene la calidad de domiciliaria, no puede decirse que la falta de protesto, afecte la acción ejercitada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352099-cb42b108/protesto-la-falta-de-no-afecta-la-accion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 6931/36. Flores Jesús Raúl. 26 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Nicéforo Guerrero no intervino en la votación de este asunto, por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- LETRA DE CAMBIO, PROTESTO INNECESARIO DE LA. (641)
- LETRA DE CAMBIO, PROTESTO INNECESARIO DE LA. (274)
- PROTESTO, LEGALIDAD DEL. SI NO FUE PLANTEADA OPORTUNAMENTE COMO EXCEPCION, NO PUEDE SER ESTUDIADA OFICIOSAMENTE POR EL JUZGADOR AL EXAMINAR LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LA ACC (s/clave)
- PROTESTO, FALTA DE, TRATANDOSE DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA. (s/clave)
- LETRA DE CAMBIO, PROTESTO INNECESARIO DE LA.- (272)
- LETRA DE CAMBIO, IMPROCEDENCIA DEL PROTESTO DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis