ASESORES, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LOS.
El acto de asesoramiento no tiene en sí categoría objetiva alguna, supuesto que la opinión emitida por el consultor, no adquiere consistencia jurídica sino hasta que el consultante admite el consejo y lo expresa con jurisdicción propia; de tal manera que los actos atribuidos a un asesor, careciendo de objetividad, no pueden dar motivo al juicio de amparo. Por tanto, si se reclama en el amparo el acto consistente en que un Juez asesoró una sentencia, el juicio debe estimarse improcedente, ya que el asesoramiento de la sentencia no constituye un acto de autoridad, pues en el mismo no interviene ni la jurisdicción ni el imperio, que es lo que constituye la esencia de toda autoridad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352307-06661c76/asesores-amparo-improcedente-contra-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ASESORES, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LOS. (s/clave)
- ASESORAMIENTO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. EL JUEZ DE AMPARO NO PUEDE, EN SUSTITUCION DE LA RESPONSABLE, INVOCAR RAZONES TENDIENTES A MEJORARLO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. EL JUEZ DE AMPARO NO PUEDE, EN SUSTITUCIÓN DE LA RESPONSABLE, INVOCAR RAZONES TENDIENTES A MEJORARLO.- (3496)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- APODERADOS. CARECEN DE LEGITIMACION PARA EJERCER LA ACCION CONSTITUCIONAL SI SU MANDATO CONCLUYO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis