Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ASESORES, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 352307 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 925

El acto de asesoramiento no tiene en sí categoría objetiva alguna, supuesto que la opinión emitida por el consultor, no adquiere consistencia jurídica sino hasta que el consultante admite el consejo y lo expresa con jurisdicción propia; de tal manera que los actos atribuidos a un asesor, careciendo de objetividad, no pueden dar motivo al juicio de amparo. Por tanto, si se reclama en el amparo el acto consistente en que un Juez asesoró una sentencia, el juicio debe estimarse improcedente, ya que el asesoramiento de la sentencia no constituye un acto de autoridad, pues en el mismo no interviene ni la jurisdicción ni el imperio, que es lo que constituye la esencia de toda autoridad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352307-06661c76/asesores-amparo-improcedente-contra-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 4185/41. Padilla Mauricio y coagraviado. 14 de abril de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no intervino en la votación por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis