TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE AUDIENCIA DEL.
La omisión del Juez de Distrito, consistente en no haber llamado a juicio de amparo, al demandado en el juicio de que emanó el acto reclamado, en caso de constituir una infracción legal, sólo podría causar agravio al propio demandado y no a la autoridad responsable, por lo que debe desestimarse el agravio que ésta haga valer con tal motivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352496-59c18ca0/tercero-perjudicado-en-el-amparo-falta-de-audiencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 8627/41. Rangel Francisco. 4 de junio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no votó en este negocio por la razón que se expresa en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO. (s/clave)
- AUDIENCIA DE AMPARO, NEGATIVA DEL JUEZ A DIFERIRLA. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO. (250)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE AUDIENCIA DEL. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO PORQUE EL ACTO RECLAMADO FUE MATERIA DE UN JUICIO ANTERIOR. (III. 1o. P. 22 K)
- TERCEROS PERJUDICADOS, FALTA DE CITACION A LOS, EN CASO DE SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis