TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE AUDIENCIA DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 351653 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3013

Si el Juez de Distrito no oyó al tercero perjudicado, violó con ello las reglas fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo, y con apoyo en el artículo 93 de la Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, debe revocarse la sentencia pronunciada por dicho Juez, para que se reponga el procedimiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351653-31cf6578/tercero-perjudicado-en-el-amparo-falta-de-audiencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 7324/41. Llaca Peláez Maximiliano, sucesión de. 3 de noviembre de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TERCER PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL. (s/clave)
TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE AUDIENCIA DEL. (s/clave)
TERCER PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL.- (3105)
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN EL AMPARO, VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO EN LA. (s/clave)
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN EL AMPARO, VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO EN LA. (s/clave)
TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE AUDIENCIA DEL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis