EXCUSAS, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LAS ADMITE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 352516 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 4485

La resolución de un Tribunal Superior de Justicia, por virtud de la cual se admite la excusa presentada por un Magistrado, ocasiona perjuicios irreparables en la sentencia definitiva, ya que el mencionado tribunal no podrá volver sobre sus propias determinaciones para revocar su interlocutoria sobre la admisión de la excusa, y por lo mismo, debe estimarse procedente el juicio de garantías que se interponga contra la aludida resolución del tribunal, ya que el caso se encuentra comprendido en la fracción IX del artículo 107 de la Constitución Federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352516-1d56ff21/excusas-procedencia-del-amparo-contra-la-resolucion-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 2098/42. Compañía Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, S. A. y coagraviada. 6 de junio de 1942. Mayoría de tres votos. El Ministro Hilario Medina, no votó por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Carlos I. Meléndez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis