Corpus
Modo: Corpus Pro

ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 352579 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 5788

Aunque la ausencia del domicilio conyugal por parte de la quejosa, haya sido justificada durante la tramitación de dos demandas promovidas en su contra sobre separación y divorcio, tal justificación deja de existir, de acuerdo con el artículo 268 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, tres meses después de que el segundo juicio quedó definitivamente resuelto, ya que a partir de entonces, dicha quejosa debió cumplir con las obligaciones que le impone el contrato de matrimonio, con arreglo a los artículos 162 y 163 del código citado; por lo que si no cumplió con esas obligaciones, al no acceder a la petición que le hizo su cónyuge para que de nuevo hicieran vida en común, tiene que deducirse que incurrió en la causal de divorcio a que se refiere la fracción VIII, del artículo 267 del ordenamiento invocado, si transcurrió el término necesario para que se produjera dicha causal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352579-d9f85100/abandono-del-domicilio-conyugal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5540/41. Navarro de Odriozola Consuelo. 19 de junio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.