Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

NOTIFICACIONES CUANDO NO SE ENCUENTRA AL DEMANDADO EN SU DOMICILIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 353340 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 3733

Si entre las constancias de autos, existe una razón del actuario del juzgado respectivo, en el sentido de haberse constituido por segunda vez en el domicilio del demandado, para notificarle el auto que tuvo por presentado al actor, promoviendo el juicio, y no obra entre las mismas constancias, la primera razón del actuario, de la que aparezca que éste buscó al demandado en el domicilio señalado en la demanda y se cercioró de que efectivamente tal era su domicilio; esto último no trae como consecuencia la de que se estime que la notificación fue hecha indebidamente, si ninguna prueba se rinde sobre la falsedad de la segunda razón del actuario, pues en tales condiciones, la notificación en que se le corrió el traslado al demandado, debe considerarse generadora de los efectos que la ley le atribuye.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353340-2f509d61/notificaciones-cuando-no-se-encuentra-al-demandado-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1603/41. Aguirre Siller Pedro y coagraviados. 28 de noviembre de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis