CODEMANDADOS, AMPARO IMPROCEDENTE PEDIDO POR UNO DE ELLOS, POR FALTA DE AUDIENCIA DEL OTRO.

Si se reclama en el amparo la resolución que manda reponer el procedimiento en el juicio ejecutivo mercantil seguido en contra del quejoso y de otra persona, sin oír a esta última, ni al Ministerio Público, debe decirse que esa resolución no puede causar perjuicio alguno al promovente del juicio de garantías, ya que éste tiene expeditas sus defensas, independientemente de la situación jurídica de su codemandado y del Ministerio Público, y siendo estos los únicos que pudieran resultar afectados en sus intereses, con la resolución reclamada, es indudable que son también los únicos que pueden reclamar porque no se les oiga. En consecuencia, si el Juez de Distrito desechó la demanda de garantías, con fundamento en la fracción VI del artículo 73 de la Ley de Amparo, obró correctamente y debe confirmarse su resolución.