REPARACION CONSTITUCIONAL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE.

Debe estimarse improcedente el juicio de garantías que se interponga contra la resolución que declaró, a su vez, improcedente la reparación constitucional, pues ésta no tiene otra finalidad que la de preparar el juicio de amparo contra la resolución respecto de la cual se promueve la reparación; de manera que la negativa a admitirla, no constituye un acto de que dé lugar al amparo, conforme a las reglas de las fracciones II y IX del artículo 107 constitucional, pues no se trata de un acto de ejecución irreparable, sino al contrario, de un acto que tiene el carácter de preparatorio del juicio de garantías, en el que pueden ser reparadas las violaciones que se alegaron al promoverse la reparación constitucional. Además, éste recurso se da como medio de preparar el amparo directo y no el que debe promoverse ente los Jueces de Distrito.