REPARACION CONSTITUCIONAL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA NIEGA.

Es improcedente el amparo que se interponga contra la resolución que niega la reparación constitucional. En efecto, siendo la reparación constitucional no un recurso del orden común, sino un medio o procedimiento que se sigue con la finalidad de que se subsanen las violaciones que se hubieren cometido, pero exclusivamente como un requisito para preparar el recurso extraordinario de amparo, tratándose de actos que produzcan indefensión y que por lo mismo puedan reclamarse en el amparo directo que se interponga contra la sentencia definitiva, tal procedimiento preparatorio del amparo, no puede dar origen a una resolución que, a su vez, pueda reclamarse en la vía de amparo, no sólo por razón de la índole de dicha reclamación, sino porque también, en último análisis, al no constituir una determinación dictada en grado, sólo deja en pie las violaciones que pudieran entrañar aquéllas contra las que se interpuso la reparación, siendo por tanto las determinaciones que originan la reparación, las que deben reclamarse en amparo directo.