REPARACION CONSTITUCIONAL. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA NIEGA.

Clave: 750 · Registro digital (IUS): 392877 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 1995; Tomo IV, Parte HO; Pág. 548

La reparación constitucional es sólo un procedimiento instituido para preparar el amparo directo que se interponga contra la sentencia definitiva, en el que puedan reclamarse las violaciones alegadas, después de agotarse dicha reparación y protestarse contra la resolución adversa; lo que indica que el amparo que se interponga contra esta resolución es improcedente, de conformidad con lo dispuesto por la fracción XVIII del artículo 73 de la Ley Reglamentaria del Juicio de Garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/392877-2d5df806/reparacion-constitucional-improcedencia-del-amparo-contra-la-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo civil en revisión 2206/41. Bustamante Luis Felipe. 3 de diciembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Tomo LXX, pág. 5322. Flores Guillermina. 5 de diciembre de 1941. Cuatro votos. Tomo LXX, pág. 5322. Martínez Hilda. 8 de diciembre de 1941. Cuatro votos. Amparo civil en revisión 7794/36. Duarte vda. de Peón del Valle Concepción. 9 de abril de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Amparo civil en revisión 4889/41. Ruiz García Rosendo. 9 de mayo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. NOTA: La tesis es obsoleta porque en la actualidad ya no existe la institución jurídica de reparación.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis