RESPONSABILIDAD CIVIL CONSISTENTE EN EL PAGO DE LOS GASTOS JUDICIALES (LEGISLACION DE HIDALGO).
El artículo 1404 del Código Civil del Estado de Hidalgo, establece como causas de responsabilidad civil, la falta de cumplimiento de contrato y los actos u omisiones sujetos expresamente a dicha responsabilidad, por la ley. De términos de dicho precepto se advierte que el mismo distingue la responsabilidad civil contractual de la extracontractual, y ésta distinción se acentúa y robustece en lo dispuesto por el artículo 1419 del código citado, que previene que la responsabilidad civil no puede exigirse, sino por el que tiene el derecho de pedir el cumplimiento de la obligación y por aquel a cuyo favor la establece expresamente la ley. Ahora bien, el artículo 1429 del mismo código, manda que el pago de los gastos judiciales será a cargo del que faltare al cumplimiento de la obligación, y es evidente que dentro de la distinción antes establecida, este último precepto, dados sus términos, no puede referirse sino a la falta de cumplimiento de una obligación contractual y no a las obligaciones extracontractuales. Por otra parte, para que tenga lugar la responsabilidad civil, es preciso que los daños y perjuicios sean consecuencia inmediata y directa de la falta de cumplimiento de una obligación preexistente o de al ejecución del acto u omisión dañosos; y el artículo 1429 que se analiza, al disponer que el pago de los gastos judiciales será a cargo de quien falte al cumplimiento de la obligación, viene a constituir una norma especial, ya que hace extensiva la responsabilidad a una consecuencia indirecta, y por tener tal carácter, no puede aplicarse sino al caso que expresamente considera, o sea, a la falta de cumplimiento de una obligación preexistente y contractual, creada por el autor de la falta y la víctima, y no a la responsabilidad extracontractual, en la que no existe obligación determinada y preexistente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353812-ddc3b42c/responsabilidad-civil-consistente-en-el-pago-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATOS DAÑOS Y PERJUICIOS POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS EXTRACONTRACTUALMENTE, INDEMNIZACION POR LOS (LEGISLACION DE HIDALGO). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL, CASOS EN QUE NO EXISTE, AUNQUE SE FALTE AL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SU CONCEPTO. (I.5o.C.54 C (10a.))
- GASTOS JUDICIALES, PAGO DE LOS (LEGISLACION DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. SUS DIFERENCIAS. (IV.1o.C.66 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis