Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, RECONDUCCION TACITA DEL (LEGISLACION DE COAHUILA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 354151 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 643

No puede decirse que hay prórroga del contrato de arrendamiento, cuando quien sigue en el uso y goce de la finca arrendada, es una persona extraña al contrato; pues la tácita reconducción no puede operarse con persona distinta del arrendatario, de acuerdo con los artículos 2380 y 2381 del Código Civil de Coahuila, ya que según sus términos, la prórroga sólo puede existir tratándose de los mismos contratantes, pero no de personas extrañas al contrato de arrendamiento que se considera prorrogado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354151-ae3c4833/arrendamiento-reconduccion-tacita-del-legislacion-de-coahuila · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3438/40. González Mariana. 22 de octubre de 1940. Mayoría de tres votos. Disidentes: Francisco H. Ruiz y Alonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.