AMPARO, PRUEBAS EN EL.
Si a pesar de que la Suprema Corte pidió a la autoridad responsable que informara si había causado ejecutoria una sentencia ofrecida como prueba, dicha autoridad, al rendir su informe, no concretó ese hecho, y no hay dato que demuestre que la parte interesada ocurriera al amparo, debe entenderse que el mencionado fallo quedó firme, ya que ni siquiera se ha pretendido demostrar lo contrario.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354159-6dcb08a1/amparo-pruebas-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 4878/37. Basurto Rosalía, sucesión de y coagraviada. 26 de octubre de 1940. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Luis Bazdresch no votó en este negocio, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO, PRUEBAS EN EL. (s/clave)
- AMPARO, PRUEBAS EN EL. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO, FALTA DE ESTUDIO DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis