SENTENCIAS, CONGRUENCIA DE LAS.
Si la simulación de un contrato fue alegada por el demandado denominándola nulidad por vicio del consentimiento, por entender que no lo prestó para el otorgamiento de dicho contrato, agregando que, dolosamente o de mala fe, quiso después hacerlo valer como verdadero la otra parte, no puede decirse que el juzgador, al decidir la cuestión, estudiando la simulación, se haya apartado de la cuestión propuesta en el pleito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354296-2a032909/sentencias-congruencia-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 4127/39. Amparán Joaquín. 1o. de julio de 1940. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SIMULACION, NULIDAD POR CAUSA DE. (s/clave)
- SIMULACION, NO PUEDE PROBARSE CON LA CONFESION DE UNA DE LAS PARTES. (s/clave)
- SIMULACION, NULIDAD POR CAUSA DE. (s/clave)
- SIMULACION, PRUEBA DE LA, MEDIANTE PRESUNCIONES. (s/clave)
- SIMULACION DE CONTRATO. (s/clave)
- SIMULACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis