CONTRAFIANZA CON MOTIVO DE SENTENCIA QUE DECIDE UNA TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO.
Si el acto reclamado es la sentencia de segunda instancia, que declara procedente una tercería excluyente de dominio de bienes inmuebles, interpuesta en un juicio ejecutivo mercantil, y se concedió la suspensión definitiva, la admisión de la contrafianza no deja sin materia de amparo, pues de ejecutarse la sentencia dictada en la tercería, se llegaría hasta el remate de los bienes; y si fuera concedida la protección constitucional al quejoso, legalmente es posible la restitución de las cosas a su estado anterior.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354299-e1c4483d/contrafianza-con-motivo-de-sentencia-que-decide-una · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRAFIANZA TRATANDOSE DE REIVINDICACION DE UN INMUEBLE. (s/clave)
- CONTRAFIANZA, PROCEDENCIA DE LA, AUNQUE POR VIRTUD DE ELLA, SE PUEDE ENAJENAR BIENES. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN AMPARO, CON MOTIVO DE INSCRIPCION EN LOS REGISTROS PUBLICOS. (s/clave)
- CONTRAFIANZA, PROCEDENCIA DE LA, PARA EJECUTAR LA SENTENCIA EN UN JUICIO REIVINDICATORIO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA, ADMISION DE LA, QUE NO DEJA SIN MATERIA EL JUICIO CONSTITUCIONAL, TRATANDOSE DE EJECUCION DE SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD DE ESCRITURA Y CANCELACION EN EL REGISTR (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN CASO DE EMBARGO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis