FIANZA EN AMPARO DIRECTO, CUANDO SE TRATA DE DIVORCIO.
No es procedente exigirla cuando la sentencia reclamada se refiere exclusivamente a las personas, sin establecer vínculo jurídico alguno respecto de los bienes; pues de conformidad con lo dispuesto por el artículo 107, fracción VI, de la Constitución Federal y 173 de la Ley de Amparo, la fianza tiene por objeto garantizar los daños y perjuicios que con la suspensión definitiva de los actos reclamados puedan seguirse a un tercero; y, por tanto, no debe exigirse fianza si el acto reclamado consiste en la sentencia de segunda instancia que revocando la de primera, declara que el actor probó la acción de divorcio, que quedó disuelto el vínculo matrimonial, y que la culpable del divorcio queda privada del derecho de percibir alimentos y de la patria potestad sobre sus menores hijos, los que estarán bajo la patria potestad del padre.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/355365-05a67031/fianza-en-amparo-directo-cuando-se-trata-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DIVORCIO, FIANZA EN AMPARO DIRECTO CON MOTIVO DEL. (s/clave)
- FIANZA EN AMPARO DIRECTO, CON RELACION A DERECHOS QUE NO SON ESTIMABLES EN DINERO. (s/clave)
- FIANZA EN AMPARO, EN LOS CASOS DE DIVORCIO. (s/clave)
- FIANZA EN EL AMPARO. (s/clave)
- DIVORCIO, CONTRAFIANZA IMPROCEDENTE TRATANDOSE DE SENTENCIAS QUE ABSUELVAN DE LA DEMANDA DE. (s/clave)
- FIANZA EN AMPARO DIRECTO, NO DEBE EXIGIRSE SI EL ACTO RECLAMADO SE REFIERE EXCLUSIVAMENTE A LAS PERSONAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis