APELACION EXTRAORDINARIA, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL RECHAZAMIENTO DE LA.
Si se reclama en amparo una sentencia interlocutoria que declara infundada una queja interpuesta contra el auto que desecho una apelación extraordinaria, no existiendo contra la misma ningún recurso o algún otro medio de defensa que pueda tener como efecto el modificarla, revocarla o nulificarla, resulta inconducente la aplicación de la fracción XIV, del artículo 73 de la ley reglamentaria del juicio de amparo, que establece la improcedencia del amparo, cuando se está tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o defensa legal, propuesta por el quejoso y que puede tener por efecto la modificación del acto reclamado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/355491-0352c0e4/apelacion-extraordinaria-procedencia-del-amparo-contra-el-rechazamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO PROCEDENTE, CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACION. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS PENDIENTES (APELACION EXTRAORDINARIA). (s/clave)
- APELACION EXTRAORDINARIA, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DESECHA. (s/clave)
- APELACION EXTRAORDINARIA PENDIENTE, PARA LOS EFECTOS DE PROMOVER AMPARO. (s/clave)
- APELACION, RECURSO DE. ES NECESARIO ACREDITAR LA ADMISION O TRAMITE, PARA QUE SE PUEDA SURTIR LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AM (IV.3o.20 K )
- APELACION EXTRAORDINARIA, RECHAZAMIENTO DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis