APELACION EXTRAORDINARIA, RECHAZAMIENTO DE LA.
Si bien es cierto que el auto que desecha el recurso de apelación extraordinaria, constituye un acto negativo, también lo es que trae como consecuencia, dejar firme la sentencia del Juez, quien puede ejecutar su resolución, y si el amparo y la suspensión se piden para impedir esa ejecución, alegando que el rechazamiento del recurso es acto violatorio de garantías, no es de aceptarse el argumento de que el amparo no se endereza contra la sentencia del Juez, no resulta lógico ni procedente suspender su ejecución, pues como ya se dijo, al quedar firme la sentencia por la falta del recurso, es lógico que el Juez puede ejecutar su fallo, y procede conceder la suspensión para impedirlo, si se está dentro de los términos previstos por la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352592-b92373ca/apelacion-extraordinaria-rechazamiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, SUSPENSION CON MOTIVO DE LA RESOLUCION QUE LA DECLARA DESIERTA. (s/clave)
- APELACION, SUSPENSION TRATANDOSE DE RESOLUCION QUE NIEGUE EL RECURSO DE. (s/clave)
- APELACION EXTRAORDINARIA, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL RECHAZAMIENTO DE LA. (s/clave)
- APELACION, EL AUTO QUE ADMITE LA, NO ES RECLAMABLE EN AMPARO, EXCEPTO CUANDO SE ADMITA EN AMBOS EFECTOS. (2)
- SENTENCIAS, SUSPENSION DE SU EJECUCION, CUANDO HAY APELACION EXTRAORDINARIA. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS PENDIENTES (APELACION EXTRAORDINARIA). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis