AMPARO IMPROCEDENTE.
Si bien tratándose de un expediente no concluido, es indebido que los autos originales se remitan a la Suprema Corte de Justicia, a menos que haya conformidad de las partes, el mandamiento de la autoridad que ordena dicho envío sin esos requisitos, no pueden estimarse como un acto de ejecución irreparable, que haga procedente el juicio de garantías, porque en vista precisamente de las circunstancias mencionadas, puede solicitar la parte interesada, del presidente de la Suprema Corte, la devolución de los propios autos, y aun recabar las copias pertinentes para seguir el procedimiento de ejecución, pues aun cuando esto implique el desarrollo de una actividad a la que no se está obligada, no por ello significa que el acto sea irreparable, y procedente por lo tanto, el amparo, conforme a la fracción IX del artículo 107 Constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356191-f59bb296/amparo-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO O EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE HAYAN CONOCIDO DEL AMPARO, DEBEN PROCURAR LA PRONTITUD Y EXPEDITEZ DEL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO Y (2a. LVI/96)
- INEJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, QUEJA IMPROCEDENTE EN CASO DE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO SE RECLAMA EL AUTO ADMISORIO DE UNA DEMANDA. (s/clave)
- EJECUTORIA DE AMPARO. CUMPLIMIENTO, MEDIANTE EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, PROCEDENCIA DEL INCIDENTE. (XXI.2o.4 K)
- DEMANDA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE. (VI.2o.498 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis