INHIBITORIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
Contra la sentencia interlocutoria que declara competente a un Juez, para avocarse el conocimiento de un negocio, procede conceder la suspensión, puesto que si se niega se obligaría al quejoso a litigar ante un juez que probablemente resulte incompetente, si el fallo que se dicta en el amparo le es favorable; debiendo exigirse fianza por los perjuicios que pudieran ocasionarse a tercero.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356893-14b45f8e/inhibitoria-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. 3637/37. Arcaraz de Cortes María Luisa y coags. 6 de enero de 1938. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Rodolfo Chávez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- COMPETENCIA, SUSPENSION IMPROCEDENTE DE LAS INTERLOCUTORIAS DE. (s/clave)
- INHIBITORIA PROMOVIDA DESPUÉS DE EXISTIR SUMISIÓN TÁCITA AL JUEZ QUE PREVINO. DEBE RESOLVERSE EL CONFLICTO A FAVOR DE ÉSTE POR RESULTAR IMPROCEDENTE AQUÉLLA.- (288)
- INCOMPETENCIA POR INHIBITORIA, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- INHIBITORIA PROMOVIDA DESPUES DE EXISTIR SUMISION EXPRESA AL JUEZ QUE PREVINO. DEBE RESOLVERSE EL CONFLICTO A FAVOR DE ESTE POR RESULTAR IMPROCEDENTE AQUELLA. (3a. CLXXI/89)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis