INHIBITORIA PROMOVIDA DESPUES DE EXISTIR SUMISION EXPRESA AL JUEZ QUE PREVINO. DEBE RESOLVERSE EL CONFLICTO A FAVOR DE ESTE POR RESULTAR IMPROCEDENTE AQUELLA.
Si ante un Juez se promueve un juicio y se contesta demanda, sin hacerse salvedad alguna, y se plantea un conflicto competencial por haberse hecho valer su incompetencia por inhibitoria, el mismo debe decidirse a favor del Juez que previno pues existió sumisión tácita a su jurisdicción, resultando improcedente la inhibitoria planteada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207279-f2b67cd9/inhibitoria-promovida-despues-de-existir-sumision-expresa-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Competencia 117/89. Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de Hidalgo, en Iguala, Guerrero, y Mixto de Primera Instancia del Segundo Distrito Judicial de Tetecala, Estado de Morelos. 9 de octubre de 1989. Cinco votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: Jaime Raúl Oropeza García.
Competencia civil 257/87. Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia y de lo Familiar del Distrito Judicial de Calera, Estado de Zacatecas y Décimo Sexto de lo Civil del Primer Partido Judicial en Tlaquepaque, Estado de Jalisco. 26 de febrero de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Samuel Alba Leyva. Secretario: Adolfo Olguín García.
Octava Época, Tomo I, Primera Parte-1, página 281.
Competencia civil 57/74. Suscitada entre los Jueces de lo Civil de la ciudad de Manzanillo, Estado de Colima y Vigésimo Octavo de lo Civil del Distrito Federal. 27 de junio de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro.
Séptima Época, Volúmenes 181-186, Cuarta Parte, página 116.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen XIV, Primera Parte, página 28.
Notas:
En el Informe de 1989, esta tesis aparece bajo el rubro "COMPETENCIA CUANDO SE PROMUEVE INHIBITORIA DESPUES DE EXISTIR SUMISION EXPRESA AL JUEZ QUE PREVINO. DEBE RESOLVERSE A FAVOR DE ESTE POR RESULTAR IMPROCEDENTE AQUELLA.".
En Séptima Época, Volúmenes 181-186, aparece bajo el rubro "COMPETENCIA. TACITA SUMISION (LEGISLACION DEL ESTADO DE COLIMA Y DEL DISTRITO FEDERAL).".
En Octava Época, Tomo I, Primera Parte-1, página 281, aparece bajo el rubro "COMPETENCIA. TACITA SUMISION.".
Jurisprudencia relacionada
- INHIBITORIA PROMOVIDA DESPUÉS DE EXISTIR SUMISIÓN TÁCITA AL JUEZ QUE PREVINO. DEBE RESOLVERSE EL CONFLICTO A FAVOR DE ÉSTE POR RESULTAR IMPROCEDENTE AQUÉLLA.- (288)
- COMPETENCIA POR INHIBITORIA. SI FUE PROMOVIDA EXTEMPORÁNEAMENTE. DEBE SEGUIR CONOCIENDO EL JUEZ QUE PREVINO. (235)
- COMPETENCIA POR INHIBITORIA. SI FUE PROMOVIDA EXTEMPORANEAMENTE. DEBE SEGUIR CONOCIENDO EL JUEZ QUE PREVINO. (160)
- COMPETENCIA POR INHIBITORIA. SI FUE PROMOVIDA EXTEMPORANEAMENTE. DEBE SEGUIR CONOCIENDO EL JUEZ QUE PREVINO. (3a./J. 11/93)
- COMPETENCIA POR INHIBITORIA. SI FUE PROMOVIDA EXTEMPORÁNEAMENTE. DEBE SEGUIR CONOCIENDO EL JUEZ QUE PREVINO.- (181)
- COMPETENCIA, USO DE LOS MEDIOS PARA PROMOVERLA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis