SENTENCIAS CIVILES, CONGRUENCIA DE LAS.
Si la autoridad judicial absuelve al demandado del pago de daños y perjuicios, no porque considere que el actor no tenga derecho de exigirlos, sino porque estima que la existencia de los mismos y su monto, no quedaron demostrados en el juicio, no puede considerarse que exista incongruencia alguna entre la acción intentada y la sentencia de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356963-b258d153/sentencias-civiles-congruencia-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 6499/36. Busto Manuel F. 27 de enero de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS CIVILES INCONGRUENTES. (s/clave)
- SENTENCIAS CIVILES, CONGRUENCIA DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
- SENTENCIAS CIVILES. (s/clave)
- SENTENCIAS, CONGRUENCIA DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES.- (2995)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis