PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA, SI EL OBLIGADO ES UN INCAPAZ.
Siendo la declaración de interdicción, independiente de la incapacidad que puede existir antes de que aquélla se declare, no debe estimarse ilegal la sentencia que estima existente esa incapacidad, con anterioridad a la declaratoria de interdicción, para el efecto de decidir que el acreedor no estuvo en aptitud de cobrar a su vencimiento los documentos en que funda su acción y que no pudo, por lo tanto, correr en su contra la prescripción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/357543-682bcee4/prescripcion-interrupcion-de-la-si-el-obligado-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 5093/36. Peón Zetina Enrique. 17 de agosto de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis