PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 358622 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 1864

La omisión consistente en no haberse hecho saber la radicación del juicio a las partes, por medio de notificación personal, a causa del cambio del personal del juzgado, no constituye una violación sustancial del procedimiento que prive de defensa a las mismas, por lo que no puede considerarse comprendida entre las que, conforme al artículo 108 de la antigua Ley de Amparo, son sustanciales para el juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358622-d6233366/procedimiento-violaciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5894/35. "Anuncios", S. A., de México. 30 de abril de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO, VIOLACION DEL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO. VIOLACIONES DEL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
VIOLACION PROCESAL EN JUICIO CIVIL. LA CONSTITUYE LA FALTA DE DESAHOGO DE PRUEBA ADMITIDA. (VI.2o.88 C )

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis