FIANZA DE ESTAR A DERECHO, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE ASI LO DECIDE.
La jurisprudencia de la Suprema Corte, acerca de la improcedencia del amparo contra resoluciones dictadas sobre excepciones dilatorias, tiene una excepción cuando la interlocutoria recaída en el incidente respectivo de previo y especial pronunciamiento, impide de una manera absoluta el ejercicio de la acción, contra la que se haya opuesto la excepción, caso en el que está la relativa al otorgamiento de fianza de estar a derecho, opuesta por el demandado, ya que su omisión impide al actor el ejercicio de su acción, sin que pueda pretenderse que, otorgada la garantía pueda ejercitar su acción, porque equivaldría a dejar consumado el acto constitucional, que precisamente se reclama en amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358868-d2f3fae2/fianza-de-estar-a-derecho-amparo-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA MAL ADMITIDA. (s/clave)
- EXCEPCIONES DILATORIAS, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES RECAIDAS A LAS. (s/clave)
- ACTOS EJECUTADOS FUERA DE JUICIO. (s/clave)
- DEMANDA, RECHAZAMIENTO DE LA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, EFECTOS DE LAS. (s/clave)
- EXCEPCIONES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis