EXCEPCIONES.
Contra la sentencia interlocutoria que las declare improcedentes, cabe la demanda de amparo, porque debiendo las sentencias resolver sobre las acciones deducidas y las excepciones opuestas, entendiéndose por tales las que tiendan a destruir la acción en lo principal, es evidente que las resoluciones interlocutorias, que declaren improcedentes esas excepciones, causan daños de difícil reparación al demandado, puesto que lo obligan a contestar la demanda en los términos en que está concebida, cualesquiera que sean éstos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810389-bf9b3370/excepciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda. Avendaño Flavio. 21 de abril de 1927. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Salvador Urbina y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- EXCEPCIONES. (s/clave)
- EXCEPCIONES. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. EXCEPCIONES. (s/clave)
- EXCEPCIONES. (s/clave)
- EXCEPCIONES. (s/clave)
- EXCEPCIONES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis