INCOMPETENCIA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DESECHA.

Una resolución que confirma en apelación el auto de un Juez, que desechó la incompetencia propuesta por declinatoria, ya sea justificada o injustificada, aunque por sus términos implique la decisión de que es competente esa autoridad, no afecta a las partes sustanciales del procedimiento, de manera que su infracción deja sin defensa al quejoso, ya que ante un tribunal o ante otro, puede el interesado defenderse, ofrecer pruebas, interponer recursos, etc., no reuniendo por consiguiente las condiciones que para la procedencia del amparo contra la misma exigen las fracciones II y III del artículo 107 constitucional, aplicables a los amparos indirectos, de acuerdo con el párrafo segundo, fracción IV, del propio artículo, a más de que la jurisprudencia de la Suprema Corte ha estimado que los artículos 14 y 16 Constitucionales, no consagran el derecho a ser juzgado por un Juez competente, desde el punto de vista jurisdiccional, sino el de ser oído y vencido en juicio en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento aplicable, y que la sentencia sea dictada conforme a la ley, a su interpretación jurídica, o a falta de aquélla, de acuerdo con los principios generales de derecho.