ENEMISTAD COMO CAUSA DE IMPEDIMENTO DE UN JUEZ.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359393-e8d825aa/enemistad-como-causa-de-impedimento-de-un-juez · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• IMPEDIMENTO, ENEMISTAD COMO CAUSA DE. (s/clave)
• IMPEDIMENTO. UN PRECEDENTE RESUELTO POR EL MISMO JUZGADOR EN CONTRA DEL PROMOVENTE NO ES PRUEBA DE LA CAUSAL DE ENEMISTAD. (s/clave)
• IMPEDIMENTO POR CAUSA DE ENEMISTAD MANIFIESTA. PARA CALIFICARLO DE LEGAL DEBE ATENDERSE A LA MANIFESTACIÓN DEL JUZGADOR EN EL SENTIDO DE UBICARSE EN TAL SUPUESTO, ASÍ COMO AL SEÑAL (106)
• IMPEDIMENTO POR CAUSA DE ENEMISTAD MANIFIESTA. PARA CALIFICARLO DE LEGAL DEBE ATENDERSE A LA MANIFESTACIÓN DEL JUZGADOR EN EL SENTIDO DE UBICARSE EN TAL SUPUESTO, ASÍ COMO AL SEÑAL (2a./J. 105/2006 )
• IMPEDIMENTO. NO DEMUESTRA LA CAUSAL DE ENEMISTAD MANIFIESTA EL HECHO DE QUE SE HAYAN RESUELTO EN CONTRA DEL ALEGANTE ASUNTOS DIVERSOS. (VI/90)
• IMPEDIMENTOS. AMISTAD O ENEMISTAD. NO SE DAN ESAS HIPOTESIS PORQUE ASUNTOS ANTERIORES DE LAS PARTES SE HAYAN RESUELTO EN DETERMINADO SENTIDO. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)