INCOMPETENCIA DEL JUEZ, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESPECTIVA SENTENCIA INTERLOCUTORIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 359838 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 5961

El amparo es improcedente contra resoluciones interlocutorias dictadas en incidentes sobre incompetencia de jurisdicción, porque las mismas no causan perjuicio real e irreparable en las personas o en las cosas, ni privan de defensa, desde el momento que dejan expeditos los derechos del que se considera agraviado, para que pueda deducirlos en el juicio correspondiente, y aun para hacerlos valer como agravios en el amparo que promueve contra la sentencia definitiva que en el mismo se pronuncie.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359838-4ea7c3ec/incompetencia-del-juez-improcedencia-del-amparo-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 3308/35. Vargas Porfirio. 27 de septiembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis