JURISDICCION VOLUNTARIA, LA POSESION NO PUEDE DECRETARSE EN LA VIA DE.
La intervención judicial en la vía de jurisdicción voluntaria, tratándose de posesión de predios rústicos, sólo se justifica cuando se trata de formalizar un acto ya existente y bien definido, en cuanto a sus efectos, pues si se quiere resolver una cuestión de apeo y deslinde planteada con anterioridad y no resuelta, en razón de las dificultades por límites, con una simple acta de posesión, se realiza un acto ilegal; máxime, cuando por la misma imprecisión de linderos, se debe pensar que no sería posible fijar la extensión de las propiedades vecinas; resultando, así, improcedente, emplear un medio como la jurisdicción voluntaria, que supone una condición jurídica distinta, para ser eficaz, o sea, de absoluta conformidad de todos los interesados y colindantes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360087-6860aaf8/jurisdiccion-voluntaria-la-posesion-no-puede-decretarse-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JURISDICCION VOLUNTARIA, POSESION DADA EN VIA DE. (s/clave)
- JURISDICCIONES VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA. (s/clave)
- JURISDICCION VOLUNTARIA, OPOSICION A LA POSESION EN LA VIA DE. (s/clave)
- JURISDICCION VOLUNTARIA. (s/clave)
- JURISDICCION VOLUNTARIA. (s/clave)
- JURISDICCION VOLUNTARIA, EFECTOS DE LAS DILIGENCIAS EN. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis