ARBITROS JUDICIALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 360364 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2864

Contra la designación de un árbitro judicial, hecha de acuerdo con el Código de Procedimientos Civiles del Distrito, es improcedente conceder la suspensión, así como contra la declinatoria de jurisdicción que acuerde la Sala responsable, porque de no ejecutar el acto, se detendría el procedimiento judicial que es de orden público, perjudicándose por tanto la sociedad, que tiene interés en la expedita administración de justicia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360364-0255d2cd/arbitros-judiciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 48/34. Acosta de Serralde Guadalupe. 20 de marzo de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ARBITROS JUDICIALES EN EL DISTRITO, APERCIBIMIENTO PARA EL NOMBRAMIENTO DE LOS. (s/clave)
ARBITROS NOMBRADOS POR LOS JUECES. (s/clave)
JUECES. (s/clave)
ARBITROS JUDICIALES EN EL DISTRITO FEDERAL. (s/clave)
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. PROCEDE DECRETARLA CUANDO NO SE HA LLEVADO A CABO LA EJECUCIÓN DE UNA INTERLOCUTORIA DE LIQUIDACIÓN DE HONORARIOS Y COSTAS. (II.2o.C.31 K )
SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis