Corpus
Modo: Corpus Pro

ARBITROS NOMBRADOS POR LOS JUECES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 362032 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1880

Cuando el quejoso reclama la inconstitucionalidad de los artículos 9o. y 10, transitorios del código procesal vigente en el Distrito, y estima que tiene un principio de ejecución, por haberlo ya requerido para que haga la designación del árbitro correspondiente, no debe considerarse como notoriamente improcedente la demanda de amparo que en contra de esos actos se interponga, toda vez ésta podría dar lugar a que se causara al interesado, un perjuicio irreparable.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362032-91bc94a3/arbitros-nombrados-por-los-jueces · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 2464/33. Rueda Magro Manuel. 22 de julio de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.