JUECES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286501 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 534

Hay interés público en que no continúe en sus funciones un Juez respecto del cual se ha declarado que ha lugar a proceder en su contra y, por tanto, contra tal declaración no procede conceder la suspensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286501-aa97dda5/jueces · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Godina Horta Manuel. 18 de agosto de 1922. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Benito Flores, Alberto M. González y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSIÓN DEL. (923)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSION DEL. (1140)
SUSPENSION. (s/clave)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSIÓN DEL.- (345)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis