COSA JUZGADA, IMPROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE.
Si una sentencia, para declarar válido un testamento impugnado, se apoya, entre otros fundamentos, en que el impugnador no probó ser heredero legítimo de la autora de la sucesión, puesto que no estableció su parentesco legalmente, y en cambio, los herederos si lo demostraron debidamente, es claro que no habiendo tenido el impugnador acción, según lo resuelto en la primera sentencia, para obtener la nulidad del testamento, por no ser heredero legítimo del testador, de ninguna manera pudo representar a los coherederos, que sí habían demostrado ese parentesco, por lo que la excepción de cosa juzgada, con relación a estos, resulta improcedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360658-7ee504df/cosa-juzgada-improcedencia-de-la-excepcion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSA JUZGADA, EXCEPCION DE. (s/clave)
- COSA JUZGADA, IMPROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- COSA JUZGADA, IMPROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE, POR FALTA DE IDENTIDAD EN LA CAUSA DE LAS ACCIONES EJERCITADAS. (s/clave)
- COSA JUZGADA, EXISTENCIA DE LA, EN JUICIO DE PETICION DE HERENCIA. (s/clave)
- SUCESIONES (s/clave)
- HERENCIA, IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE PETICION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis