Corpus
Modo: Corpus Pro

COSA JUZGADA, EXISTENCIA DE LA, EN JUICIO DE PETICION DE HERENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228238 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 235

Si la actora en el juicio de petición de herencia no acreditó legalmente el parentesco con el de cujus, por lo que se dictó sentencia absolutoria y promovió un segundo juicio ejercitando la misma acción en el cual sí presentó los documentos que la acreditan como hermana del autor de la sucesión, existe cosa juzgada, y no puede argumentarse que en el primer conflicto no intervino en calidad de hermana del de cujus, porque la realidad es que lo hizo con tal carácter, sólo que no demostró tener el parentesco que adujo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228238-7ee09408/cosa-juzgada-existencia-de-la-en-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 15/89. Josefa Sánchez Ortiz. 23 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Federico Gutiérrez de Velasco Romo. Secretaria: Rita Armida Reyes Herrera.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.