NULIDAD DE LO ACTUADO, RESOLUCION QUE LA DECIDE.
Si se endereza el amparo contra una resolución que declara la nulidad de lo actuado en un juicio, el amparo es improcedente, porque no se afectan las partes sustanciales del procedimiento, ni, suponiendo violatorio el acto reclamado, deja sin defensa al quejoso; además de que, dictado durante la secuela del procedimiento, contra él debe reclamarse y protestarse oportunamente para fundar el juicio de amparo contra la sentencia definitiva que se dicte en el juicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360826-295c5f59/nulidad-de-lo-actuado-resolucion-que-la-decide · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 6321/33. Paredes de Godínez Pilar. 23 de mayo de 1934. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XXXI, página 2562, tesis de rubro "NULIDAD, INCIDENTE DE.".
Jurisprudencia relacionada
- NULIDAD DE LO ACTUADO. (s/clave)
- NULIDAD DE UNA SENTENCIA, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA. (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, NO ES RECURSO QUE DEBA AGOTARSE PARA ACUDIR AL AMPARO, SI NO SE OYO EN DEFENSA AL QUEJOSO. (s/clave)
- NULIDAD, INCIDENTE DE. (s/clave)
- NULIDAD DE LO ACTUADO. (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA NIEGA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis