SENTENCIAS DE LA CORTE.
Si la Suprema Corte revoca un fallo de los Jueces de Distrito, y estos, al cumplimentar la resolución de dicho tribunal, fundamentalmente repiten las argumentaciones del fallo revocado, tal hecho constituye, en realidad, un desacato a la ejecutoria de la Corte y una crítica de sus fundamentos, que no es permitido hacer a los inferiores y, consecuentemente, no sólo debe revocarse su nuevo fallo, sino llamárseles la atención por la irregularidad en que incurren.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360839-7c9e833c/sentencias-de-la-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 5645/33. Bessette Leo. 25 de mayo de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE LA CORTE. (s/clave)
- AGRAVIOS, CUALES DEBEN TOMARSE EN CONSIDERACION EN LA REVISION. (s/clave)
- SENTENCIAS DE REVISION. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE, CUMPLIMIENTO DE LAS. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE LA CORTE, QUE DA LUGAR A UN NUEVO AMPARO Y NO AL RECURSO DE QUEJA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis