SENTENCIAS DE LA CORTE.
Las resoluciones tomadas por la Suprema Corte de Justicia, en sus fallos, no son ni pueden ser materia de reconsideración por parte de la misma.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810402-36611449/sentencias-de-la-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XX, página 1410. Indice Alfabético. Queja 243/26. Maza Francisco. 10 de marzo de 1927. Mayoría de siete votos. Ausente: Teófilo H. Orantes. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, página 530. Queja en amparo civil 242/26. Cicero viuda de Willis Matilde. 9 de marzo de 1927. Mayoría de siete votos. Ausente: Teófilo H. Orantes. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RESOLUCIONES DE LA CORTE. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LA CORTE. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LA CORTE. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. (s/clave)
- AGRAVIOS, CUALES DEBEN TOMARSE EN CONSIDERACION EN LA REVISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis