EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, QUEJA INFUNDADA DEL EXTRAÑO A ESE JUICIO.
Si un Juez de Distrito, cumplimentando una ejecutoria de la Suprema Corte, ordena a la policía que dé posesión de un inmueble a la parte tercera perjudicada en un juicio de amparo, y ese inmueble había sido arrendado por el quejoso en el propio amparo, durante el tiempo que estuvo en su poder, resulta infundada la queja que en contra del mencionado Juez de Distrito, enderece el arrendatario o subarrendatario de ese bien raíz, porque se le priva del uso del mismo, toda vez que el Juez está obligado a entregarlo sin ocupante alguno, como lo recibió el expresado quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361296-3209ba6e/ejecucion-de-sentencias-de-amparo-queja-infundada-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, EXCESO EN LA. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE LAS. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO ES LA POSESION. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO. ES FUNDADA CUANDO SE ORDENA "RESTITUIR" AL QUEJOSO EN LA POSESIÓN MATERIAL DEL INMUEBLE EMBARGADO ILEGALMENTE, SIN HABER PRUEBA DE QUE HUBIESE SIDO PRIVADO DE ELL (IV.2o.C.12 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis