ERROR DE REDACCION EN UNA SENTENCIA.
Si las consideraciones de un fallo se encaminan, en forma inequívoca, a establecer la nulidad de determinada cláusula de una escritura, y en el punto resolutivo se cita otro número del que corresponde a dicha cláusula. Eso no constituye un error sustancial, para los efectos del amparo, puesto que los términos del fallo claramente precisan qué fue lo que el sentenciador quiso anular.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361486-f83bdb46/error-de-redaccion-en-una-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 2468/33. García López Jesús. 10 de abril de 1934. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS, ERRORES NUMERICOS EN LAS. (s/clave)
- REVISION, RECURSO DE. EL ERROR EN LA REDACCION DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS ES INSUFICIENTE PARA REVOCAR LA SENTENCIA IMPUGNADA. (I.4o.T.2 K)
- ERRORES DE REDACCION. (s/clave)
- REVISION EN AMPARO, SENTENCIA EN LA. DEBEN SEÑALARSE LOS EFECTOS PARA LOS QUE SE OTORGA EL AMPARO, CUANDO LA CONCESION LISA Y LLANA DE ESTE POR EL A QUO, PUEDA INDUCIR A ERROR A LA (s/clave)
- REVISION, SENTENCIAS DE. (s/clave)
- ERROR DE HECHO EN LA SENTENCIA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis