ERROR DE HECHO EN LA SENTENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817317 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1934; Pág. 41

No produce violación constitucional cuando el error resulta simplemente de los considerandos de la sentencia, sin afectar a la parte resolutiva de la misma, y ese error fue notorio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817317-f635bfc9/error-de-hecho-en-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4549/30. Murad Antonio. 2 de febrero de 1934. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SENTENCIA, ERROR EN EL SEÑALAMIENTO DE UNA PERSONA EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA. (s/clave)
SENTENCIAS, ERRORES EN LAS. (s/clave)
SENTENCIA DEFICIENTE. (s/clave)
CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA. (s/clave)
VIOLACION CONSTITUCIONAL INEXISTENTE. (s/clave)
CORRECCION DISCIPLINARIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis