Corpus
Modo: Corpus Pro

INFORMACION AD PERPETUAM, COMO PRUEBA EN EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361669 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 1131

El hecho de haberse rendido una información en la vía de jurisdicción voluntaria, pretendiendo demostrar la posesión del quejoso, respecto a los bienes en que trata de ejecutarse el acto reclamado, no puede tenerse legalmente como una prueba, dentro del amparo, respecto a dicha posesión, ni menos significar que dicha información entraña, por constar en copia certificada, una prueba instrumental, ya que, en vía de jurisdicción voluntaria, la información se recibe sin citación contraria y sin sujeción a las normas que para la prueba testimonial exige la ley de procedimientos civiles, con el fin de que pueda surtir efectos en perjuicio de tercero; sobre todo, cuando se pretende hacer valer aquélla en un juicio de amparo, ya que, para dicha información, la ley marca procedimientos especiales, consignados en los artículos 82 y 83 de la ley reglamentaria respectiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361669-716b315d/informacion-ad-perpetuam-como-prueba-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión. Zepeda María. 14 de octubre de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.