COSTAS EN EL ESTADO DE HIDALGO.
De acuerdo con las disposiciones del Arancel de Abogados del Estado de Hidalgo, cuando no sea contestada oportunamente la demanda incidental de costas, se tendrá por contestada en sentido afirmativo y aunque en rigor, esto implica que debe condenarse al pago de lo reclamado, por analogía debe aplicarse el artículo 38 del citado arancel, que establece la salvedad de que se hayan prestado los servicios cuyos honorarios se cobran, debiendo limitarse el examen que haga el Juez, a si se prestaron, o no, dichos servicios, sin que pueda hacer la reducción de las partidas, por considerarlas excesivas. Asimismo, conforme al citado arancel, las partidas de la planilla adicional no deben ser incluidas en la primera planilla, puesto que se dejaría al demandado sin la oportunidad de objetarlas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361769-4642921d/costas-en-el-estado-de-hidalgo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS, COBROS DE LAS (LEGISLACION DE HIDALGO). (s/clave)
- HONORARIOS DE ABOGADOS EN EL ESTADO DE HIDALGO. (s/clave)
- GASTOS Y COSTAS, PAGO DE (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)
- GASTOS Y COSTAS. ES IMPROCEDENTE LA CONDENA A SU PAGO SI EL JUICIO SE SIGUIÓ EN REBELDÍA Y LA PARTE ACTORA OBTUVO FALLO DESFAVORABLE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA). (VIII.4o.2 C)
- COSTAS, REGULACION DE LAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA). (s/clave)
- COSTAS. LA CONDENA A SU PAGO NO PUEDE CONSIDERARSE UN DERECHO ADQUIRIDO, SINO HASTA QUE ASÍ LO ESTABLEZCA EL JUZGADOR EN UNA RESOLUCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.1o.C.169 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis