Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO, TERMINO PARA INTERPONERLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361925 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 897

Si una queja se endereza contra la sentencia que pronuncia la autoridad del orden común, en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, alegando que se han violado los términos de esta última, el término para interponer la queja debe ser el de tres días, de acuerdo con la fracción IV del artículo 154 del Código Federal de Procedimientos Civiles, por tratarse de un derecho que no tiene plazo expresamente señalado en la ley, para su ejercicio; sin que pueda aducirse en contrario, que la Suprema Corte ha sentado jurisprudencia sobre que en todo tiempo puede reclamarse contra la falta de ejecución de una sentencia de amparo, puesto que aquélla ha distinguido entre los casos en que no se da cumplimiento a sus ejecutorias, por resistencia o evasivas de las autoridades responsables, y no cuando simplemente implican exceso o defecto en la ejecución.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361925-976bf4a0/queja-por-incumplimiento-de-la-sentencia-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil directo 333/32. Barros Felipe N. 29 de mayo de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.