Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

TERCERO PERJUDICADO, DESIGNACION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361952 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1257

Si el Juez de Distrito requiere al quejoso para que se exprese el domicilio del tercero perjudicado, y en la demanda se había dicho el nombre del propio tercero, a quien debía correrse el traslado por conducto del Juez señalado como responsable, y posteriormente, fuera del término que se señaló por el Juez, y antes de desecharse la demanda, se precisa dicho domicilio aquélla no es notoriamente improcedente; pues al designarse el nombre del tercero perjudicado y por qué conducto podía hacérsele saber la interposición del amparo, se satisfizo la exigencia y objeto de la ley; tanto más, si después se designa el domicilio de que se trata.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361952-4412c1d3/tercero-perjudicado-designacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 1934/33. Orea Ricardo. 10 de junio de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Joaquín Ortega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis