PRUEBAS, SU FALTA DE ESTUDIO EN LA SENTENCIA CONSTITUYE UNA VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361967 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1320

Si el juzgador omite el estudio de alguna de las pruebas aducidas, esto implica la violación del artículo 14 constitucional y debe concederse el amparo para el efecto de que en la nueva sentencia que se dicte, se analicen las pruebas cuyo estudio omitió.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361967-77b8bf88/pruebas-su-falta-de-estudio-en-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 132/31. Díaz Infante Agripina, sucesión de. 3 de julio de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Joaquín Ortega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO DE LAS. (419)
PRUEBA, FALTA DE ESTUDIO DE LA. (s/clave)
PRUEBAS. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS. (s/clave)
PRUEBAS. OMISION DE SU ESTUDIO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis