PRUEBA PERICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 362317 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1576

El hecho de que los dictámenes respectivos no se hubieren extendido en una sola declaración, no pueden invalidar la prueba pericial, puesto que esa forma no constituye una solemnidad, y la prescripción que la establece, sólo está encaminada a facilitar la pronta emisión del dictamen.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362317-a4da572d/prueba-pericial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3459/28. Nuevo Tranvía Urbano de Campeche, S. A. 16 de marzo de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y relator: Joaquín Ortega.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA PERICIAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, VALOR DE LA. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, IMPUGNACIÓN DE LA.- (2372)
DICTAMENES PERICIALES EXTEMPORANEOS. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, EFICACIA DE LA, INDEPENDIENTEMENTE DE SU EXTENSION. (1478)
PRUEBA PERICIAL, EFICACIA DE LA, INDEPENDIENTEMENTE DE SU EXTENSION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis